Zero Impact – lite tankar kring matvanor

Förra veckan kollade jag på programmet Zero Impact. Ett program om familjer som med sina vanor gör en ganska så stor påverkan på klimatet. Helt vanliga medelsvensson med andra ord. De får resa till platser där de med egna ögon får se vad vissa av deras levnadsvanor är del i att ställa till med.

Jag har sett andra avsnittet och tyckte det mesta var riktigt bra. Familjen som förra veckans program handlade om fick verkligen upp ögonen för hur deras (i detta fallet) matvanor och i synnerhet köttkonsumtion påverkar miljön och klimatet negativt. De fick verktyg för att förändra deras livsstil och de tog till sig dem under de 30 dagar som de hade utmaningen (och förhoppningsvis efteråt också).

Men. Det var en sak jag reagerade emot tyvärr. I programmet framhöll Fredrik Hedenus, docent och en av experterna från Chalmers som står bakom undersökningarna, att det absolut bästa för miljön beträffande matkonsumtion är att äta veganskt. Men jag håller inte riktigt med där.

Självklart äter vi alldeles för mycket kött, ohållbart mycket. Men att framhålla att det enda rätta är att bli vegan känns lite fel. Det bästa enligt mig du kan göra är att odla din mat själv, skapa ett litet kretslopp hemma. Låta dina djur producera gödsel och näringsrik jord för att slippa köpa kemiskt framställda gödningsmedel. Ta tillvara på de proteinrika äggen från hönorna och skippa sojayoghurten.

omelett1

Att bli vegan är säkert ett alternativ för väldigt många för att minska sin miljöpåverkan (och såklart för de som med djurrättsliga skäl är det). Jag är fullt medveten om att inte alla har möjlighet att leva som vi gör. Men jag tycker de missar en viktig aspekt i programmet. Att gynna småskalig odling, producera och konsumera närproducerad ekologisk mat. Djur som betar på ängar som gynnar den biologiska mångfalden. Vi alla, inklusive miljön mår bättre av mycket mindre kött och mer grönt. Men att helt utesluta det tror jag inte på, inte för alla.

Ett blogginlägg från Jacob som jag läst för ganska så länge sedan poppade upp i huvudet på mig när jag såg programmet. Det han skriver sätter huvudet på spiken i den här frågan tycker jag, in och läs det här: ”Problemet med att vara vegan”. Han förklarar hur jag tänker på ett mer begripligt sätt :)

Vad har ni för tankar kring det här? Inte helt lätta frågor med viktigt att fundera över tycker jag!

Tyg och otyg

Av en händelse kom jag över några klipp på UR som jag gärna vill dela med mig av. De har temat tyg och miljö och det känns som ett ständigt aktuellt ämne tycker jag (här finns de). Liksom mat (som jag ofta tar upp) är ju kläder en nödvändig del av våra liv – samtidigt som de mer eller mindre påverkar vår omgivning på olika sätt.

Ta till exempel allt damm som genereras från våra kläder och andra textilier i våra hem. Inte är det bara bomullsfibrer och annat tygmaterial som finns i dammet, nej där i samlas många olika kemikalier – i många fall ftalater (som finns förekommande i mjuk plast så som plastgolv, sladdar och gamla plastleksaker). Dessa sköljs ner i våra avlopp när vi t ex moppar golven och eftersom reningsverken inte kan fånga upp de små partiklarna blir det istället haven och dess invånare som samlar upp fibrerna och gifterna. Eftersom det här är en ganska ny upptäckt vet man faktiskt inte exakt hur det här påverkar miljön, men man vet att textilier motsvarande en fylld simbassäng (700 ton) som samlat upp farliga kemikalier och gifter ligger och skvalpar utmed svenska vatten. Inte särskilt hoppfullt.

En intressant sak när det gäller just dammet är att det faktiskt går att minska förekomsten av det i hemmet. Förr var det nämligen mindre damm i hemmen – vad kan det bero på kan man undra? Programmet nämner en rad olika saker. Till exempel tvättade man inte lika ofta, tvätten hängdes och skakades utomhus i högre grad och mangeln och strykjärnet användes mer frekvent.

Genom alla dessa saker slits textilierna mindre, fibrerna som annars sticker ut blir tillplattade och går således inte av lika lätt och bildar damm. Ytterligare en faktor är att textilproduktionen drivs på snabbare nu, vilket ger kortare fibrer som inte håller lika bra som de annars hade gjort om de fått växa tillräckligt länge… Summa summarum: stryk, mangla och dammsug mer för mindre gifter i haven!

Ja, det här var en glimt från ett av programmen som handlade om damm. Hoppas att ni blir lika taggade som jag att lära er mer om kläder och dess påverkan på oss och naturen efter dessa klipp. Kanske kan bli en utmaning inför 2015 – att bli mer klädmedveten och då inte bara ur modesynpunkt utan också ur miljösynpunkt!

DSC_0399 (800x542)